lunes, 21 de marzo de 2011
Gabilondo desvela conspiración iluminati.
Para los que sepan leer entre líneas, o más bien escuchar en este caso.
http://www.youtube.com/watch?v=Xnwik48sYXQ&feature=player_embedded
Tomad nota de ciertas insinuaciones:
Obama y de la Vega, intentando agradar a cierta organizacion católica nada transparente.
La democracia no existe, hay un poder nebuloso cuyo reino no puede ser mas de este mundo.
jueves, 15 de abril de 2010
Los iluminati y los Rothchild

Los Illuminati y los Rothschild
Johnny Silver Bear
Traducción por Donald Rumsfeld
Paz Digital, 16-01-2008.- Los primeros que se autodenominaron "illuminati" fueron los miembros de una secta alemana que existió en el siglo XV. Practicaban el ocultismo y pretendían poseer la "luz" que Lucifer había conservado cuando se convirtió en Satanás.
En un intento para documentar los orígenes de una organización secreta que se ha convertido en una pesadilla mastodóntica que constituye y controla con éxito gobiernos en la sombra que están por encima de varios gobiernos nacionales y en cuyas manos recae ahora el destino del mundo, uno debe reconstruir cuidadosamente su historia. Hasta donde esta organización ha sido capaz de llegar para crear una maquinaria política y de influencia en la opinión pública para perpetuarse, es, francamente, algo que te deja pasmado. Sin embargo, los hechos proporcionan la innegable prueba de su existencia.
En 1743 un orfebre llamado Amschel Moisés Bauer abrió una tienda de monedas en Frankfurt, Alemania. Colgó encima de su puerta un cartel que representaba un águila romana en un escudo rojo. La tienda llegó a ser conocida como la tienda del escudo rojo. La palabra alemana para "escudo rojo" es rothschild [red shield en inglés]. Amschel Bauer tuvo un hijo, Meyer Amschel Bauer. A una edad muy temprana Mayer mostró que tenía una inmensa capacidad intelectual y su padre pasó gran parte de su tiempo enseñándole todo lo que pudo acerca de los negocios del préstamo de dinero y los principios básicos de las finanzas. Unos pocos años después de la muerte de su padre en 1755, Mayer fue a Hannover para trabajar como empleado en un banco propiedad de los Oppenheimers. Cuendo era empleado de los Oppenheimers, le presentaron al general von Estorff para el que él hacía los recados. La superior capacidad de Meyer fue rápidamente reconocida y su ascenso en la empresa fue rápido. Después le dieron una pequeña participación. Von Estorff posteriormente introdujo a Mayer en el palacio del Príncipe William.
Su éxito le permitió adquirir los medios para regresar a Frankfurt y adquirir el negocio que su padre había establecido en 1743. El gran escudo rojo todavía se encontraba en la puerta. Reconociendo el verdadero significado del escudo rojo (su padre lo había adoptado como su emblema a partir de la bandera roja que fue el emblema de los revolucionarios judíos en Europa oriental), Mayer Amschel Bauer cambió su nombre por el de Rothschild (escudo rojo). Es en este momento en el que
A través de su experiencia con los Oppenheimers, Meyer Rothschild se enteró de que el préstamo de dinero a los gobiernos y a los reyes era mucho más rentable que el préstamo a particulares. No sólo eran préstamos más grandes, sino que estaban garantizados por los impuestos de la nación. Meyer Rothschild tenía cinco hijos, Amschel, Salomon, Nathan, Karl y Jakob. Meyer pasó el resto de su vida instruyendo a todos ellos en el secreto de las técnicas de creación de dinero y de su manipulación. Cuando se hicieron mayores, los envió a las principales capitales de Europa para abrir sucursales del negocio bancario de la familia. Amschel, se quedó en Frankfurt, Salomon fue enviado a Viena, Nathan fue enviado a Londres, Karl se fue a Nápoles y Jakob se fue a París.
Aunque todos los hijos se convirtieron en astutos directores de sucursal, Nathan mostró una habilidad superior para el negocio bancario. Cuando llegó a Londres, comenzó a cimentar los lazos entre

En 1785, Meyer y toda su familia se mudaron a un bloque de cinco pisos que compartieron con la familia Schiff. En 1865, un nieto de los Schiff, Jacob, se iría a Nueva York y, en 1917, se convirtió en el cerebro que financió la revolución bolchevique. Esta acción tendría
éxito al presentar el comunismo como un gran movimiento mundial, que fue, (y sigue siendo), un principio básico de los illuminati y su programa colectivista. Desde este momento los Rothschild y los Schiffs desempeñarían un papel fundamental en la historia financiera europea y, posteriormente, en la de los Estados Unidos y el resto del mundo. Meyer Rothschild comenzó a darse cuenta de que con el fin de alcanzar el poder necesario para influir y controlar las finanzas de los diversos monarcas en Europa, tendría que arrancar esa influencia y poder a
Adam Weishaupt nació el 6 de febrero de 1748 en Ingoldstadt (Baviera), en una familia judía; fue educado por los jesuitas, que le convirtieron al catolicismo. Supuestamente desarrolló un intenso odio por los jesuitas. Aunque se ordenó sacerdote católico, su fe había sido debilitada por los jesuitas y se hizo ateo. Weishaupt era un ferviente estudioso del filósofo francés Voltaire (1694-1778). Voltaire era un revolucionario que tenía opiniones religiosas liberales, que escribió una carta al Rey Federico II "El Grande”: "Finalmente, cuando todo el cuerpo de
Se cree que, como resultado de los escritos de Voltaire, Weishaupt formuló sus ideas relativas a la destrucción de Como el nombre indica, los miembros de los illuminati poseen la “Luz de Lucifer". Sólo los miembros de la raza humana que poseen la “Luz de Lucifer" son lo verdaderamente iluminados y capaces para el gobierno. Weishaupt y sus seguidores se consideraban la flor y nata de los intelectuales, las únicas personas con la capacidad mental, los conocimientos, la percepción y la comprensión necesaria para gobernar el mundo para traer la paz. Su propósito declarado y el objetivo fue el establecimiento de un "Novus Ordo Seclorum", un Nuevo Orden Mundial o un gobierno mundial.

A través de la red de miembros de los illuminati, los esfuerzos de Meyer Rothschild se redoblaron y su imperio bancario se arraigó firmemente en toda Europa. Sus hijos, que se hicieron barones del Imperio Austro-Húngaro, siguieron construyendo lo que su padre había comenzado y ampliando su influencia financiera.
Durante
transferencia de fondos para pagar a los soldados alemanes. La transferencia nunca se hizo. Los soldados nunca cobraron lo que es una muestra de su hacer. Los americanos ganaron y en este momento Meyer Rothschild puso sus ojos en América. Mientras tanto, Benjamin Franklin, que se había familiarizado con el Banco de Inglaterra y con la reserva bancaria, entiende los peligros que supone que un banco central fuera de propiedad privada y controlara la emisión de moneda de una nación y se resistió a que se constituyera un banco central hasta su muerte en 1791. Ese fue el mismo año en que Alexander Hamilton empujó a través de la legislación para se constituyera el primer Banco de los Estados Unidos. Irónicamente, el Banco fue instituido por el Banco de Inglaterra para financiar la deuda de guerra, la deuda de la guerra revolucionaria. Nathan Rothschild invirtió mucho en aquel primer banco. Inmediatamente se dispuso a controlar todas las actividades financieras entre bancos en los Estados Unidos.
Hubo un par de problemas, sin embargo.

Esta disposición fue diseñada para mantener la oferta de dinero en América fuera de las manos de la industria bancaria. El Banco de Inglaterra hizo varios intentos para usurpar el control de la moneda de los EE.UU., pero fracasó. Sin embargo, a través de sus agentes illuminati, continuó reclutando agentes a través de sobornos y comisiones clandestinas con el fin de obtener apoyo para sus fines.
Cualquier propuesta para crear una reserva bancaria es una propuesta para la depredación económica
Durante los próximos veinte años, el país caería presa de los estragos financieros como resultado de las políticas de los banqueros para crear ciclos de inflación y escasez de dinero. En los momentos de inflación hay un boom económico, hay un nivel de empleo elevado y las personas piden dinero prestado para comprar casas y tierras. En ese momento, los banqueros aumentan los tipos de interés y provocan una depresión que, obviamente, causa desempleo. Las personas que no podían pagar sus hipotecas veían sus casas y tierras embargadas por el banco por una fracción de su verdadero valor. Esta es la esencia de la táctica de los illuminati que se repite una y otra vez. De hecho, todavía ocurre hoy.
En 1811, la licencia para el primer Banco de América no fue renovada. Como resultado de ello,
Mayer Amschel Rothschild murió el 19 de septiembre de 1812. Su testamento da las directrices específicas que debían ser seguidas por sus descendientes: 1) Todos los puestos importantes debían ser ocupados sólo por miembros de la familia y sólo los hombres debían involucrarse en los negocios. El hijo mayor del hijo mayor debía de ser el jefe de la familia, a menos que se acordara otra cosa por el resto de la familia, como fue el caso en 1812, cuando Nathan fue nombrado patriarca.
2) Todos debían casarse con primas y primas segundas, por lo que su fortuna quedaría en la familia y para mantener la apariencia de un imperio financiero unido. Por ejemplo, su hijo James (Jacob) Mayer se casó con la hija de otro hijo, Salomon Mayer. Esta norma se hizo menos importante en generaciones posteriores, ya que la familia reorientó los objetivos y se casó con herederos de otras fortunas.
3) Rothschild ordenó que nunca se hiciera "un inventario público por los tribunales de mi herencia... También prohíbo cualquier acción legal y cualquier publicación del valor de mi herencia."
Nathan Mayer Rothschild, que, en 1820, había logrado un firme control sobre el Banco de Inglaterra dijo: “No me importa quien sea el títere colocado en el trono de Inglaterra para gobernar el Imperio en el que el sol nunca se pone. El hombre que controla la oferta monetaria de Gran Bretaña controla el Imperio Británico y yo controlo la oferta monetaria británica". El segundo Banco de los Estados Unidos, también fue apoyado por el Banco de Inglaterra para tratar con la deuda de la guerra norteamericana. Cuando la licencia expiró en 1836, el presidente Andrew Jackson se negó a renovarla, diciendo que un banco central concentra demasiado poder en manos de banqueros que no son elegidos por nadie.
En 1838 Nathan hizo la siguiente declaración: "Permítanme acuñar y controlar el dinero de una nación y no me importará quien haga sus leyes."

Durante el primer cuarto del siglo XIX, los Rothschild expandieron su imperio financiero por toda Europa. Llenaron el continente con vías férreas que les permitió el transporte de carbón y acero de sus minas de carbón y sus fundiciones de hierro. A través de un préstamo al Gobierno de Inglaterra, se constituyó la primera garantía para construir el Canal de Suez. Financiaron a la dinastía Romanov en
Como he dicho muchas veces antes, "el lado oscuro" ha estado en ambos lados de cada guerra que ha estallado en la época moderna. Las inteligencias estadounidenses y británicas han documentado evidencias de que
Una de las más destacadas órdenes illuminati en los EE.UU. es la secreta "Orden de los Skull & Bones". Los agentes illuminati William Huntington Russell y Alphonso Taft fundaron el Capítulo 322, en En los años anteriores a
los bancos Morgan. Luego financiaron a los Harrimans (ferrocarriles), a los Carnegie (acero) y a otros titanes industriales. Agentes como Paul Warburg, Jacob Schiff y Bernard Baruch fueron enviados después a los Estados Unidos para efectuar la fase siguiente de la conquista. Para finales del S. XIX, los Rothschild tenían el control de Inglaterra, EE.UU., Francia, Alemania, Austria e Italia. Sólo Rusia se quedó fuera de la esfera financiera que dominaba el mundo. Inglaterra, a través del Banco de Inglaterra, gobernaba la mayor parte del mundo. Jacob Schiff, presidente del Khun Loeb Bank de Nueva York, fue nombrado por B'nai B'rith (una orden masona judía que
significa Hermanos Reunidos) como el jefe de la revolución en Rusia. Un cartel, formado por los Carnegies, Morgans, Rockefeller y Chases contribuyó a que apareciera el comunismo. El 13 de enero de 1917, León Trotsky llegó a los Estados Unidos y recibió un pasaporte como ciudadano de los EE.UU. Fue visto con frecuencia entrar en la residencia palaciega de Jacob Schiff. Jacob Schiff, y sus partidarios financiaron el entrenamiento de la banda de rebeldes de Trotsky, compuesta en su mayoría por judíos de la parte este de New York, en las propiedades que la compañía de Rockefeller, tenía en Nueva Jersey. Cuando estuvieron lo suficientemente formados en las técnicas de la guerra de guerrillas y del terror, Trotsky y su banda de rebeldes se fueron con veinte millones de dólares que proporcionó Jacob Schiff, en el buque SS Kristianiafjord con destino a Rusia para financiar
Después de
Jacob Schiff y Paul Warburg desde el Kuhn Loeb Bank iniciaron una campaña para constituir un banco central en los Estados Unidos. Después ayudaron a los Rothschild a manipular el pánico financiero de 1907.
Entonces, el pánico de 1907 fue utilizado como un argumento para instituir un banco central para evitar que se produjeran tales fenómenos. Paul Warburg dijo a 
Los Rothschild operan en una zona del corazón de Londres, en el distrito financiero que se conoce como 'The City' o 'Square Mile'. Todos los grandes bancos británicos tienen sus oficinas principales aquí, junto con 385 sucursales de bancos extranjeros, entre ellos 70 procedentes de los Estados Unidos. Es aquí donde se encuentra el Banco de Inglaterra,
dicos e intereses relacionados), Está situada en la orilla norte del río Támesis, con una superficie de una milla cuadrada (conocida como la "milla cuadrada más rica de
Des Griffin, en su libro “Descenso hacia la esclavitud”, describe "The City" como un estado soberano (como el Vaticano), y desde el establecimiento del Banco de Inglaterra de propiedad privada en 1694, este centro financiero ha tenido la última palabra en los asuntos de Inglaterra. Des Griffin mantiene que el país está dirigido por los poderes de “The City” y que el Trono, el Primer Ministro y el Parlamento son simplemente las pantallas del poder real. CE Knuth, en su libro “El Imperio de 
Las últimas elecciones nacionales en los Estados Unidos dieron a su ciudadanía la posibilidad de elegir entre dos conocidos miembros de un mismo culto satánico. Y aún así, el resultado de esta elección ha sido objeto de extrema vigilancia.
"Los que votan no deciden nada. Los que recuentan los votos lo deciden todo."
-- Joseph Stalin
Traducción por DonaldRumsfeld [redshiel]
http://cruxetgladius.blogspot.com/2008/05/los-illuminati-y-los-rothschild.html
domingo, 11 de abril de 2010
Alerta!!! Prohibidas las transacciones a partir de 1500 euros.
Parece que después de todo hay una fuerza oscura llámese la mafia x (Iluminati o satanistas , masones o bancos centrales).
Están esperando para atacar a su presa al cuello. Ahora le toca a Grecia.
Los griegos dicen que no quieren dinero, solo que les bajen los intereses del 6.8 al 3 que paga Alemania.
Todos los países están en déuda con los creadores del dinero. El banco central de Europa no sirve a ningún país, sino a una mafia que lo que hace es que a través de una deuda forzada, terminan acaparando todo, donde todo lo público se privatiza y las libertades sociales desaparecen.
El dinero para pagar el interés no existe porque no es emitido.
Como todo dinero del banco central sale en forma de deuda y son la única fuente de dinero, significa que éste tiene que volver en algún momento dado.
Implica que son los dueños de todo el dinero existente emitido solo que la gente no ha pensado en esa implicación.
Ahora llega el dinero electrónico y la limitación del dinero físico.
Resulta que aprueban un préstamo forzoso para Grecia y España va a prestar x miles de millones.
Como si ZP fuera el bueno y "UNA LECHE".
Señores , Los paises que prestan reciben el dinero del banco central européo a un interés bajo, y prestan ese dinero a Grecia a un interés alto y hacen usura a costa de Grecia haciendo leña del árbol caido. Que buenos......
Es la política y la voluntad del banco central européo que pone a los gobiernos de rodillas porque lamen las botas de los banqueros que los pagan.
QUE ASCO.., hipócritas.
Aquí pongo un artículo de un tal
El ministro de Hacienda de Grecia anunció ayer que a partir del 1/1/2011 todas las transacciones financieras superiores a 1500 euros en efectivo, serán prohibidas. Para cualquier transacción superior a 1500 euros, sólo las tarjetas de crédito y cheques serán legales. La explicación oficial de esta ley será combatir a aquellos que no pagan impuestos. Pero todos sabemos que este no es el caso …
Parece que el nuevo orden mundial quiere hacer de Grecia un campo de pruebas para sus nuevas leyes. Durante los últimos meses, Grecia, ha sido atacada sin piedad. Hemos sido llamados mentirosos, tramposos, ladrones. Ellos nos amenazan constantemente con la prohibición de estar en la zona euro. El problema está en que sus acusaciones están basadas en la mala situación de las finanzas griegas, ellos usarán sus leyes experimentales de su nuevo orden mundial.
El relativamente nuevo Gobierno del Partido Socialista, elegido hace 4 meses, se olvidó de todas sus promesas, y está decidido a aprobar leyes que no dan a los inmigrantes ilegales, después de 5 años, ninguna compensación. Somos casi 10 millones de griegos, y casi 3 millones de inmigrantes ilegales en su mayoría obtendrán la nacionalidad griega y se ganará el derecho a traer a sus familias también … En Pakistán hay incluso anuncios diciendo que “por 5000 euros te conseguimos en Grecia, estudiar gratis, trabajo y obtener pasaportes de la UE” …
Y ahora esto … El gobierno anterior creó una nueva tarjeta de identificación para recoger datos de personas desde su nacimiento. Este gobierno prohibe las transacciones en efectivo de más de 1500 euros, a fin de que todos nosotros tengamos tarjetas de crédito. El primer paso evidente es la de prohibir todas las transacciones en efectivo, y luego fusionar esta nueva tarjeta de identificación con el sistema de crédito, entonces, bueno …. insertar esta tarjeta de identificación combinada en nuestros cuerpos …
La moral de nuestro pueblo es baja, la sociedad está desorganizada, debido a la inmigración y la propaganda, y no vamos a luchar contra esas leyes. Ustedes, personas que viven en el mundo occidental, esten preparadas, porque están planificando lo mismo para ti!
ANTECEDENTES
Voy a tratar de dar mi opinión personal de las condiciones en Grecia.
En primer lugar, no hay confianza en los políticos. La mayoría de la gente desconfia de ellos y saben que son escoria, pero continúan votando a las mismas personas en cada elección. Esto sucede porque prometen privilegios a fin de conseguir votos. La mayoría de los políticos son miembros de sociedades secretas, y tienen estrechos vínculos con EE.UU. y las élites europeas. Nuestro Primer Ministro actual es incluso un ciudadano americano …
Un persona joven en Grecia que no tenga contáctos, es un inútil. Sin contáctos, tendrás grandes dificultades si quieres ir a una buena universidad (o completar sus estudios sin sobornos), si quieres encontrar un trabajo o crearlo por su cuenta. Se verá obligado a alistarse en el ejército, mientras que los hombres jóvenes privilegiados con conexiones ilegalmente la evitará.
Y no tiene sentido hablar de encontrar el amor … Por supuesto, las mujeres bonitas eligirán los hombres más ricos, pero en Grecia, incluso las mujeres de apariencia moderada prefieren a los hombres con los bolsillos llenos. Prefieren compartir un hombre a tener uno ellas sola.
Y los hombres importantes en Grecia cometen fraude. Grecia, además de algunos recursos naturales y la industria del turismo, no produce nada de valor. La corrupción es tan grande, que ahogaron todas las fuerzas productivas. Así que todos los hombres de poder aquí, recibe su poder del saqueo al pueblo griego, o que tenga conexiones con los que hacerlo. Las mujeres (y sus familias), por supuesto, no hablan de eso. Mientras alguien es rico, es deseable, y el valor como persona es irrelevante.
A pesar de la mala situación económica (pero no tan desesperada como para justificar medidas extremas), la gente en el poder atacan las costumbres tradicionales, el cristianismo ortodoxo, y los patriotas tradicionales griegos. Protegen a los inmigrantes ilegales, y el silencio de sus crímenes. Ellos atacan el cristianismo, en los medios de comunicación, en las escuelas, etc eliminando todos los símbolos cristianos en los lugares públicos.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Los medios de comunicación griegos son un montón de basura. La mayor parte del día, la mayoría de las grandes cadenas de televisión mostrarán en programas de televisión hablando del estilo de vida “vips” griego, las relaciones sexuales, etc Hay pocos programas de “política” y los informativos, todos tratando de encubrir la verdad y desviar la atención de la gente en asuntos de importancia trivial ( zass7: EXACTAMENTE IGUAL QUE EN ESPAÑA). La propaganda es flagrante. El gobierno anterior fue literalmente destruido por las redes de televisión. Se promovió en gran medida al actual gobierno, con tanta fuerza que el anterior primer ministro se vio obligado a hacer nuevas elecciones, a pesar de estar sólo 2 años en el gobierno.
El actual Primer ministro no cumplió ninguna de sus promesas después de ser elegido. Sólo unos días después de la elección, se continuó con los planes del Nuevo Orden Mundial. Él creó artificialmente una situación financiera grave, con el fin de ser capaz de pasar cualquier ley que quisiera, además de dar a sus amigos un poco de dinero … El “cocinado” de nuestro presupuesto, pasando de 2010 los pagos en 2009 y los ingresos de 2009 a 2010, a fin de que tanto el déficit más grande se pudiera reclamar en el año 2010 que “mejorar” nuestra economía … Esto no significa que nuestro primer ministro anterior no fuera una marioneta, sólo que él no fue capaz de cumplir con los planes del Nuevo Orden Mundial como lo está haciendo el nuevo gobierno.
Grandes escándalos económicos aparecen cada día, y es sepultado por los medios de propaganda griego. Y la gente más honesta están tan preocupados en trabajar en 2 y 3 puestos de trabajo con el fin de alimentar a sus familias, no pudiendo luchar contra esta corrupción. Los griegos trabajan en promedio más horas semanales que muchos otros países de la UE, reciben sueldos bajos, y pagan más por los mismos productos. Y debido a los traidores en el gobierno, los periódicos de la UE y los medios de comunicación llaman a nuestra gente perezosa. Dicen que tenemos que trabajar aún más y recibir menos … Por supuesto, esto no es cierto. El saqueo de los griegos se ha hecho con su ayuda. Pero este es un tema largo y mejor dejarlo para otra ocasión.
CONCLUSIÓN
En pocas palabras … La vida en Grecia. Como programador de computadoras, muchas veces he pensado en irme a un país mejor y hacer mi vida allí. Pero no quiero abandonar mi casa … todavía. Yo estaría dispuesto a luchar contra este sistema, pero no veo ningún punto ya que el sistema está tan arraigado que no puede ser abordada por un puñado de hombres solos.
La razón de escribí mi carta anterior se debe a que esta nueva ley de prohibición de las transacciones en efectivo superiores a 1500 euros es sólo otro paso hacia la sociedad sin dinero en efectivo, y se está aplicando en Grecia como una fase de prueba. Creo firmemente que es una cuestión de tiempo antes de que la mayoría de las naciones occidentales consideren leyes similares.
jueves, 4 de marzo de 2010
martes, 2 de marzo de 2010
Entrevista a catedrático sobre la crisis.
http://www.youtube.com/user/wifigratis
domingo, 28 de febrero de 2010
miércoles, 24 de febrero de 2010
martes, 9 de febrero de 2010
ALERTA ROJA: Webs contra el Nuevo Orden Mundial son censuradas en masa (7-2-10)
Dos de los más importantes sitios de noticias sobre el Nuevo Orden Mundial, Infowars.com y PrisonPlanet.com, ambos dirigidos por el documentalista y animador radial Alex Jones (reconocido por exponer las verdades que los medios corrientes intentan ocultar), han sido selectivamente bloqueados la tarde del viernes en Nueva Zelanda. Sin embargo, la censura no termina ahí. Los reportes también incluyen Australia, Italia e Inglaterra, siendo China el más afectado. La operación masiva de censura concuerda con la aprobación del Acta de Ciberseguridad en la Casa de Representantes de los Estados Unidos, la cual progresivamente restringirá el libre acceso y la libertad de expresión en Internet.
http://www.falsarealidad.com/
domingo, 7 de febrero de 2010
Agentes Desinformadores del Nuevo Orden Mundial (David Icke, Alex Jones, Zeitgeist, etcetera)
Segun Springmeier, se puede esperar tranquilamente que un 98% de los informadores que están supuestamente contra el NWO, sean agentes trabajando para este. Lo que se llama Oposición Controlada ("Si quieres controlar la oposición la mejor manera es liderarla.")
Agradecimientos a http://www.youtube.com/user/BocataDeRealidad
jueves, 4 de febrero de 2010
EL NUEVO , PADRE NUESTRO, Y EL CÓDIGO SECRETO
EL NUEVO , PADRE NUESTRO

Fuente
http://forner179.blogspot.com/
miércoles, 3 de febrero de 2010
El mundo segun Monsanto (Doblado al Español)
Son 11 videos, es recomendable ver el documental completo.
http://www.youtube.com/watch?v=rbR_eW4yIKY&feature=player_embedded
Argentina - La Toma (versión completa, 2004)
La película describe el proceso de recuperación de empresas en Argentina por parte de los trabajadores. Una película de los canadienses Avis Lewis y Naomi Klein. Con voluntad "subversiva" y "de emocionar" gracias a "una historia humana" en los antípodas del reality show, Klein y Lewis pretenden que La toma dé "un giro de 180 grados al debate sobre la globalización". ¿Cómo? "Presentando alternativas" a una problemática, la de la fuga de capitales y la deslocalización de empresas, capaz de "arrasar un país fronterizo entre el primer y el tercer mundo como Argentina pero que amenaza por igual a Barcelona, Toronto y Caracas". Lewis admite que se han ocupado fábricas en otros lugares y momentos de la historia, pero destaca del caso argentino "un énfasis nuevo en la democracia de base asamblearia" y el ejemplo de una lucha obrera que sustituye "la tradición de la huelga" por la "insistencia en el derecho y la necesidad de trabajar con dignidad".
lunes, 1 de febrero de 2010
EEUU expulsa del aeropuerto de Puerto Príncipe a la prensa
Periodistas... ¿o niños de papá?
de http://www.elmundo.es/america/2010/01/22/noticias/1264138528.html
Un marine reparte víveres y agua entre las víctimas del terremoto de 'Cité Soleil', suburbio de Puerto Príncipe. | AFP
- Más de 20 periodistas viajaban en un avión de emergencias de la AECID
- Los periodistas habían tomado como base de operaciones el aeropuerto
- Prefieren trabajar al amparo de sus gobiernos que enfrentarse a la realidad
- Aquí no hay desabastecimiento y la comida se puede comprar en las calles
- Eso sí, a precios disparatados pero asumibles para quien paga en euros
¿Se puede llegar a un terremoto con maleta de ruedas? Sí. ¿Puede una revista que dedica su última portada a los maquillajes más sorprendentes y a las joyas que vienen para este año enviar a un periodista para la cobertura? Sí. ¿Puede llegar alguien a la zona más devastada del planeta sin agua, comida ni un teléfono en condiciones? Sí.
¿Puede la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo) llevar a más de veinte periodistas dentro de un avión de emergencias? Sí. ¿Puede un periodista ponerse a llorar cagado de miedo nada más poner un pie en Puerto Príncipe al verse rodeado de negros? Sí, y ¿puede el ministro de Exteriores buscarles casa a todos los periodistas para que trabajen con "plena seguridad" cuando sólo ayer hubo tres réplicas y ni la policía ha sido capaz hasta ahora de tomar el control de las calles? Sí, y no sólo eso si no queJuan Pablo de Laiglesia, secretario de Estado para Iberoamérica, tuvo que perder un día entero en cumplir la orden del ministro, en medio de un desastre de estas dimensiones. Y además de todo eso incluyan ustedes a una estrella de la televisión nacional convertida en la mayor mosca cojonera de cuantos han pasado por ahí.
El jueves por la noche, junto a muchos otros informadores de todo el mundo, llegó la orden de los marines de EEUU para que la prensa abandonara las instalaciones del aeropuerto de Puerto Príncipe, que los periodistas habían tomado como base de operaciones para realizar su trabajo. En los últimos días en el aeropuerto desembarcaron miles de efectivos estadounidenses cargados hasta los dientes, los aviones militares aterrizaban cada pocos minutos y el material de emergencia corría de forma frenética por la pista pero paseando alegremente en medio de ese desmadre aparece siempre algún periodista. Y fumando.
¿En algún aeropuerto del mundo alguien permitiría una situación así? Pues aquí en Puerto Príncipe así sucedía hasta el jueves. Hasta que fueron expulsados del aeropuerto. Pero no sólo la prensa española sino los periodistas de medio mundo como era lógico.
Pero los periodistas no tienen toda la culpa no, si no que la tiene un paternalismo estúpido que hace que un señor de Moncloa tenga que aterrizar para ver si estamos bien. Aquí no hay desabastecimiento y la comida se puede comprar perfectamente en las calles, eso sí a precios disparatados aunque perfectamente asumibles para un señor que paga en euros. Así que no hay necesidad de ir a robar por la noche (sí, robar por la noche) la comida traída desde España para los equipos de rescate. Tampoco hay violencia, salvo saqueos puntuales, lógicos en estas circunstancias y la electricidad no se ha ido nunca. Pero no, muchos periodistas preferían vivir bajo el cobijo de la gallina de la AECID antes que enfrentarse solos a la una ciudad destrozada de la que lo desconocen todo.
Y aprovecho para adjuntar un artículo de Arturo Pérez Reverte, que lo explica todo mejor que yo:
"Hace treinta y dos años desaparecí en la frontera entre Sudán y Etiopía. En realidad fueron mi redactor jefe, Paco Cercadillo, y mis compañeros del diario 'Pueblo' los que me dieron como tal; pues yo sabía perfectamente dónde estaba: con la guerrilla eritrea. Alguien contó que había habido un combate sangriento en Tessenei y que me habían picado el billete. Así que encargaron a Vicente Talón, entonces corresponsal en El Cairo, que fuese a buscar mi fiambre y a escribir la necrológica. No hizo falta, porque aparecí en Jartum, hecho cisco pero con seis rollos fotográficos en la mochila; y el redactor jefe, tras darme la bronca, publicó una de esas fotos en primera: dos guerrilleros posando como cazadores, un pie sobre la cabeza del etíope al que acababan de cargarse. Lo interesante de aquello no es el episodio, sino cómo transcurrió mi búsqueda. La naturalidad profesional con que mis compañeros encararon el asunto.
Conservo los télex cruzados entre Madrid y El Cairo, y en todos se asume mi desaparición como algo normal: un percance propio del oficio de reportero y del lugar peligroso donde me tocaba currar. En las tres semanas que fui presunto cadáver, nadie se echó las manos a la cabeza, ni fue a dar la brasa al Ministerio de Asuntos Exteriores, ni salió en la tele reclamando la intervención del Gobierno, ni pidió que fuera la Legión a rescatar mis cachos. Ni compañeros, ni parientes. Ni siquiera se publicó la noticia. Mi situación, la que fuese, era propia del oficio y de la vida. Asunto de mi periódico y mío. Nadie me había obligado a ir allí.
Mucho ha cambiado el paisaje. Ahora, cuando a un reportero, turista o voluntario de algo se le hunde la canoa, lo secuestran, le arreglan los papeles o se lo zampan los cocodrilos, enseguida salen la familia, los amigos y los colegas en el telediario, asegurando que Fulano o Mengana no iban a eso y pidiendo que intervengan las autoridades de aquí y de allá �de sirios y troyanos, oí decir el otro día�. Eso tiene su puntito, la verdad. Nadie viaja a sitios raros para que lo hagan filetes o lo pongan cara a la Meca, pero allí es más fácil que salga tu número. Ahora y siempre. Si vas, sabes a dónde vas. Salvo que seas idiota. Pero en los últimos tiempos se olvida esa regla básica. Hemos adquirido un hábito peligroso: creer que el mundo es lo que dicen los folletos de viajes; que uno puede moverse seguro por él, que tiene derecho a ello, y que Gobiernos e instituciones deben garantizárselo, o resolver la peripecia cuando el coronel Tapioca se rompe los cuernos. Que suele ocurrir.
Esa irreal percepción del viaje, las emociones y la aventura, alcanza extremos ridículos. Si un turista se ahoga en el golfo de Tonkín porque el junco que alquiló por cinco dólares tenía carcoma, a la familia le falta tiempo para pedir responsabilidades a las autoridades de allí �imagínense cómo se agobian éstas� y exigir, de paso, que el Gobierno español mande una fragata de la Armada a rescatar el cadáver. Todo eso, claro, mientras en el mismo sitio se hunde, cada quince días, un ferry con mil quinientos chinos a bordo. Que busquen a mi Paco en la Amazonia, dicen los deudos. O que nos indemnicen los watusi. Lo mismo pasa con voluntarios, cooperantes y turistas solidarios o sin solidarizar, que a menudo circulan alegremente, pisando todos los charcos, por lugares donde la gente se frota los derechos humanos en la punta del cimbel y una vida vale menos que un paquete de Marlboro. Donde llamas presunto asesino a alguien y tapas la cara de un menor en una foto, y la gente que mata adúlteras a pedradas o frecuenta a prostitutas de doce años se rula de risa. Donde quien maneja el machete no es el indígena simpático que sale en el National Geographic, ni el pobrecillo de la patera, ni te reciben con bonitas danzas tribales. Donde lo que hay es hambre, fusiles AK-47 oxidados pero que disparan, y televisión por satélite que cría una enorme mala leche al mostrar el escaparate inalcanzable del estúpido Occidente. Atizando el rencor, justificadísimo, de quienes antes eran más ingenuos y ahora tienen la certeza desesperada de saberse lejos de todo esto.
Y claro. Cuando el pavo de la cámara de vídeo y la sonrisa bobalicona se deja caer por allí, a veces lo destripan, lo secuestran o le rompen el ojete. Lo normal de toda la vida, pero ahora con teléfono móvil e Internet. Y aquí la gente, indignada, dice qué falta de consideración y qué salvajes. Encima que mi Vanessa iba a ayudar, a conocer su cultura y a dejar divisas. Y sin comprender nada, invocando allí nuestro código occidental de absurdos derechos a la propiedad privada, la libertad y la vida, exigimos responsabilidades a Bin Laden y gestiones diplomáticas a Moratinos. Olvidando que el mundo es un lugar peligroso, lleno de hijos de puta casuales o deliberados. Donde, además, las guerras matan, los aviones se caen, los barcos se hunden, los volcanes revientan, los leones comen carne, y cada Titanic, por barato e insumergible que lo venda la agencia de viajes, tiene su iceberg particular esperando en la proa."
Arturo Pérez Reverte
Washington busca sede para el juicio del 11S
EEUU anticipa la pena capital para el presunto cerebro del 11-S
Washington busca sede para el juicio a Mohamed y sus cómplices
- Agustín Alcalá | Agencias
- ,
- NuevaYork | Washington | ADN.es
El cerebro del 11-S, Jaled Sheij Mohamed.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, pronosticó ayer que el presunto cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el paquistaní Jaled Sheij Mohamed, será hallado culpable y condenado a muerte por organizar los ataques contra las Torres Gemelas, el Pentágono y el vuelo que se estrelló en Pensilvania.
"Mohamed será llevado ante la justicia y lo más probable es que acabe ejecutado por los crímenes que ha cometido", afirmó Gibbs sobre el hombre que se proclamó "responsable de la A la Z" de los atentados, y que se encuentra en la cárcel de Guantánamo, Cuba.
Por otra parte, la negativa de los neoyorquinos a que Manhattan sea el lugar donde los responsables del 11-S sean juzgados ha dejado a la Administración Obama sin lugar para celebrar el juicio. Asimismo, aumenta la oposición en el Capitolio para que los detenidos salgan de Guantánamo y sean trasladados a EE UU para ser juzgados. El departamento de Justicia busca con tantas ansias un lugar que se presente voluntario a ser la sede del juicio queregala 200 millones de dólares a la ciudad que acoja al tribunal, con sus detenidos, fiscales, abogados, testigos y los familiares de los más de 3.000 muertos en los atentados.
Peter King, un congresista republicano de Nueva York, ha presentado un proyecto de ley para que el Congreso niegue a la Casa Blanca el dinero necesario para trasladar a los terroristas de Al Qaeda desde Guantánamo. Por su parte, el senador republicano Lindsey Graham quiere impedir que la Administración organice juicios en tribunales civiles contra estos hombres. Lo que puede forzar a Obama a aceptar que estos individuos sean procesados en tribunales militares en Guantánamo, la prisión que se comprometió a cerrar el 22 de enero y que seguirá abierta, por lo menos, hasta octubre.
LAS FRASES
«Sheij Mohamed se va a encontrar con la justicia y se encontrará con su creador»
Robert Gibbs
Portavoz de La Casa Blanca
«Preferiría que el juicio se celebrara en otro sitio, como en una base militar»
Michael Bloomberg
Alcalde de Nueva York
ADN.es
Nota
Tela marinera, que no se enteren en Ascó que dan 200 millones que en seguida se apuntan para lo del juicio, como lo de los residuos nucleares. Menuda farsa lo de Guantánamo y lo del 11S.
sábado, 30 de enero de 2010
Carta abierta a los adultos
La última vez que escuché esta pregunta fué hoy a la mañana, a un periodista de AM que no alcancé a identificar, pero es un interrogante que cada tanto alguien hace rasgándose las vestiduras.
Que le pasa los jovenes de hoy? Con sus computadoras, sus Ipods, sus fotologs, sus facebooks, no hacen más que tomar cerveza y fumar porro, no tienen metas, ni principios, ni respetan a sus mayores... La juventud está perdida.
Desde ya, hay que ser muy estúpido, o un cínico sin remedio.
Le cuento, señor de más de 45 años, para que se entere: estos jovenes, son hijos suyos. De su señora y usted, de su hermano, de su mejor amigo, de su compañera de trabajo, y del vecino que lava en la vereda el Honda Civic que compró en el 1 a 1.
Porqué un grupo de gente es de una determinada forma, es bastante complicado de determinar. La juventud perdida de hoy, se hace, o se nace? En este caso, el dilema del huevo y la gallina, se resuelve facilmente, ya que es muy poco probable que estemos ante una mutación genética simultánea en todos los jovenes argentinos. Entonces solo nos queda aceptar que estos jovenes son producto de la educación, y del entorno. Y lamento informarle señor, que la educación y el entorno, son obra suya.
Esta juventud perdida, pone al descubierto el evidente fracaso de la suya.
Tuvieron la oportunidad de cambiarlo todo, cuando se terminó la dictadura, pero se dejaron arrastrar en la trampa del sistema.
Que sucedió? Sucedió que los poderosos se dieron cuenta que ya no podían sostener por las armas un orden social en el que los tres o cuatro de arriba son amos y señores, y los millones de abajo somos esclavos. Se dieron cuenta que la único que podían hacer, era construir un orden social piramidal, en donde cada esclavo tiene a cargo otros dos esclavos. Y a este orden, no hace falta mantenerlo por las armas, ya que se sostiene y alimenta con la estupidez, ignorancia y ambición humana. Todos son esclavos, pero todos se creen amos.
Cuando alguien con un poco de sentido común llega a cierta edad, empieza a notar que el 90% de lo que aprendió en el colegio, no le sirve absolutamente para nada. Esto es porque el Estado no se dedica a educarnos, el Estado se dedica a formarnos. Y en ese pequeño truco de semántica es donde reside la trampa. El Estado no quiere que aprendamos, no quiere fomentar nuestra curiosidad, ni explotar nuestras aptitudes artísticas o intelectuales. El Estado quiere que seamos de una determinada forma, para encajar en el modelo. Mientras aprendemos a leer y escribir, sumar y restar, nos van moldeando a sus necesidades. Nos acostumbran a usar uniforme, a cumplir un horario, a trabajar en grupo, a llevar trabajo a casa y a responder ante una autoridad.
Casi todos terminamos por acatar las normas preestablecidas, porque se suponen necesarias para el bienestar común. Pero a medida que uno va creciendo y observando, empieza a sospechar que la autoridad y las normas fueron creadas para anular el derecho a pensar, a cuestionar, a reclamar lo que es propio y para perpetuar la posición privilegiada de los que están arriba.
Los jovenes crecimos escuchando que Evita regaló miles de casas, que Argentina es el granero del mundo, que con la democracia se come, se cura y se educa, que el trabajo dignifica, que Diego hizo el mejor gol de la historia, y que estamos en el primer mundo.
Resulta ser que Evita se murió hace 50 años, y hoy pocos puede acceder a una vivienda digna, que Argentina exporta menos que sus limítrofes e incluso Brasil tiene mas ganado que nosotros, que con la democracia no se come, ni se cura, ni se educa, sino que como mucho, se hace lobby, que el trabajo no dignifica, sino que explota, que las últimas alegrias que nos dió el fútbol fueron en Italia 90' y nos acordamos solo nosotros porque ya pasaron 20 años, y por supuesto, que el primer mundo era alquilado.
La señora que hace 15 años despotricaba contra Tinelli por burdo y chabacán, y ahora no se pierde una emisión de "Bailando por un Sueño", el comisario retirado que ahora vive en un exclusivo country de Pilar, y el político que vendió su ideolgía al mejor postor, se sorprenden y se preguntan:
Que le pasa a los jóvenes?
Nos pasa que la razón nos grita ideas que han sido ridiculizadas.
Nos pasa que el alma nos pide libertades que han sido prohibidas.
Nos pasa que no nos importa nada, porque nunca nadie nos mostró algo que valga la pena.
Nos pasa que no respetamos a nadie, porque nadie nos dió un ejemplo a seguir.
Nos pasa que no tenemos metas, porque ya no quedan metas.
Nos legaron una farsa y se preguntan que nos pasa.
Yo creo que no todo está perdido. Se puede mejorar, pero hay muchas cosas para hacer. Muchas instituciones que abolir, y muchas nuevas que construir.
No podemos seguir votando en memoria de los muertos, no podemos vivir de la birome y el dulce de leche, no podemos seguir cantando "Un Estate Italiano", no podemos seguir jactándonos de lo que Argentina fué alguna vez. Pero sobre todas las cosas, no podemos permitir que una generación que se vendió por un vuelto, nos señale y nos diga que estamos perdidos.
De ninguna manera.
Cuando fui a bailar por primera vez, en los 90', mis viejos me aconsejaron no tomar ninguna bebida que me regalasen, porque seguro contenía droga.
Se nota que los adultos crecieron en una época mejor.
A mi la droga siempre me la cobraron.
http://exijoquealguienhagaalgo.blogspot.com/2009/09/carta-abierta-los-adultos.html
Discurso de un Veterano de guerra.
DISCURSO DE MIKE PRYSNER indicando quienes son el enemigo verdadero de su pais.
Our real enemy is not the ones living in a distant land whose names or policies we don't understand; The real enemy is a system that wages war when it's profitable, the CEOs who lay us off our jobs when it's profitable, the Insurance Companies who deny us Health care when it's profitable, the Banks who take away our homes when it's profitable. Our enemies are not several hundred thousands away. They are right here in front of us
- Mike Prysner
http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM&feature=player_embedded
viernes, 22 de enero de 2010
Estados Unidos impone su ley

Usa la razón de la fuerza y no la fuerza de la razón.
Noticia aparecida en:
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=553447&page=2
Quizá, solo quizá, hacía falta que docenas de militares estadounidenses realizaran el vistoso aterrizaje de helicópteros Black Hawk en el jardín que rodea el derruido palacio presidencial de Puerto Príncipe. Pero hiciera falta o no, sucedió ayer, y EEUU selló así su carta de presentación ante la población de la capital.
Organizar y coordinar la mastodóntica misión de rescate, seguridad y ayuda humanitaria en Haití es, indudablemente, una compleja operación logística de dimensiones tan gigantescas como la devastación que extendió el terremoto del pasado martes. Es, también e indudablemente, una operación con un componente estratégico de imagen.
Más allá de plantarse con el atronador ruido de hélices y motores en el mismo sitio donde debería residir la autoridad del país --toda una lección de simbolismo-- no es arriesgado pensar que Washington busca algo más: o se demuestra fuerza y control o el caos puede ganar una partida en la que todos perderán.
TROPAS DESINFORMADAS Ayer, en el aeropuerto Toussaint Louverture era difícil encontrar a un solo responsable de los soldados estadounidenses que tuviera la información exacta sobre la llegada de los marines. Ya está aquí la Armada, la Marina y la Fuerza Aérea, pero será la llegada de los más duros entre los duros la que terminará de sellar esta sui generis invasión estadounidense, ansiada por muchos y cuestionada por algunos. 2.000 marines habían arribado ya al país centroamericano por mar, y ayer empezaban a ser trasladados a tierra por helicóptero.
No hace falta esperar a verlos por la calle para constatar el control estadounidense, ya palpable. Sin embargo, la fortaleza de su Ejército y sus medios no son aún capaces de superar los retos que plantea hoy Haití.
El capitán Dustin Doyle, portavoz del Ejército de Tierra, riega sus declaraciones de altisonantes términos logísticos y militares, y alaba sin tapujos "el asombroso trabajo que estamos haciendo los americanos", explicando cómo en el aeropuerto que ellos operan ya se mueven a diario 100 aviones, en vez de los 60 que normalmente manejaría un aeropuerto comercial.
MEDICAMENTOS A solo unos metros de él, la hermana Gladys, una misionera colombiana de la orden de las Hijas de la Caridad, deambula con otra monja polaca entre centenares de cajas de envíos llegados de todo el mundo, aunque EEUU se encarga de recibir, almacenar y distribuir el cargo. Desde su orden en Miami les han mandado más de 100 kilos de medicamentos. Saben que llegaron en un avión de American Eagle el lunes a las ocho. No hablan inglés, y aunque cuando se les ayuda con la traducción logran que alguien vaya a buscar sus cajas, nadie encuentra nada. Casi dos horas después siguen deambulando por el aeropuerto. Una cosa es que la ayuda llegue; otra, que llegue de verdad.
Como ellas se encuentra en el aeropuerto Alberto Sosa, un médico de origen cubano que tiene una tía en la misma orden. Trata de ayudarlas, pero él también necesita ayuda. "Esto es un desastre", dice. "Nos hemos quedado sin nada. Estoy parado. Necesito vendas, antibióticos, tornillos, placas, perforadores, esterilizadores... Tengo a 50 o 60 niños a los que, si no operamos hoy, morirán. Ayer murieron cuatro", concluye.
FALLOS DE DISTRIBUCIÓN El doctor Sosa cree tener identificado uno de los problemas: ha llegado mucha ayuda internacional, pero no llega a los hospitales locales, que es donde va la gente. Lo mismo pasa con la comida y el agua, que no llega a muchas comunidades. Y son justamente los problemas de distribución que nadie parece capaz de solventar (al menos, por ahora) los que amenazan con inclinar la delicada balanza en la que hoy se miden un potencial estallido de violencia y la relativa tranquilidad con que ha reaccionado la inmensa mayoría de la población y la violencia.
Hay quien dice que los pillajes y saqueos que se han vivido hasta ahora (incluso los ajusticiamientos de saqueadores) no son un problema de seguridad, sino de orden público. "El día que maten a un extranjero, que ataquen con armas a unos cascos azules, habrá un problema de seguridad, como en el 2004, cuando los haitianos se comían vivos a los militares, cuando eran incontrolables", dice un funcionario europeo desplazado a la ciudad. "Robar necesidades --añade-- no es inseguridad".
Diana, la profesora canaria que el lunes fue a las oficinas de coordinación de ayuda humanitaria en la base de operaciones de la ONU, volvió allí ayer. Y esta es su reflexión: "Me da mucho menos miedo un haitiano que venga a robarme por un ataque de rabia, furia o frustración que el desembarco de las tropas con soldados que llegan desorientados y con miedo porque se creen que vienen a reprender a salvajes".

